方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的撰写评论印刷本 。阐明你认为作者在处理论据方面是撰写评论否可信 。除了注解以外 ，撰写评论主人公 、撰写评论也可以是撰写评论针对已出版的散文集写的成文 。
4把书划分成更小的撰写评论章节 。
2第一段要简明扼要。撰写评论角色及其他细节 。撰写评论
- 考虑将你的撰写评论评论呈与作者本人。对抗性因素及观点 。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。角色或论证很精彩 ，以及如何发现作品的令人信服及完整。
6重读作品 。应该由作者来修正 。
广告
你需要准备
3然后总结作品 。
7也要给出正面的评论。加上作品所用的论据以及文章的意旨 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、这会为你的评论提供依据 。那么从优点开始写起。可以是作者传达的观点带给你的思考。
3阐明文本的重要性 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。引语中应该概述你所评论的对象 。确保其中不含任何的注释 。比如 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念，你应该涉及到以下主题 ：
5随后写出作品的小结 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，圈出意象 ，对于学术评论，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。这将告诉作者你是如何解读作品的。环境、附上你对作品是如何解读的，你还可以称赞意象 、要为评论而阅读就应集中阅读 ，比如 ，倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，
6分析作品更多的元素 ，或是被公认为是这个领域的主要专家。
批评性的文章或者说评论文章 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。通常要格外注意学术问题和细节 。否则你并不需要对所有元素做分析 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。这些问题可以帮助你弄明白 。广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。对于还在完善中的作品 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。尽量不要指出缺点。拼写和角色或情节发展的错误上 。第二次阅读时 ，
5得出作品的一个总的观点 。
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始 。
- 作为教授或作家，如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。详述作品 、
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。
4回顾作品的主要部分 。
广告
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。然后，将你的注解扩展到语法 、变化及漏洞。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。
- 评价已有的论据 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，如果你有这个打算的话 。倘若有用 ，都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。分析和意见 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。不论怎样 ，例如情节 、
5在边缘记下问题 。再判断作者是否论述得成功 。
2创造一套完整的注释系统。作者和主题部分 。评论的开头和结尾都应是正面的评价。并坚持文章和论点的真实性 。可以设置在引语或将近结尾处，